소매 놀이터 토토의 전환은 교착 상태를 파괴하는 데 필요한 조치입니다
출처 : 출판 날짜 : 2020-03-24
금융 놀이터 토토은 항상 정책에 따른 포용 적 금융을 홍보하는 데 중요한 책임을 지어 왔습니다. 10 월 23 일, 중국 은행 및 보험 규제위원회는 "금융 놀이터 토토 회사의 감독 및 관리에 관한 보충 규정 발행에 대한 통지"를 발표했으며, 장기적인 금융 놀이터 토토 산업이 초점이되었습니다. 최근 주정부위원회의 개발 연구 센터의 재무 연구소는 "금융을 통한 포용 적 신용 증진에 관한 연구 보고서 (이하"보고서 ")를 발표했다. 이 보고서는이 단계에서 금융 놀이터 토토 시스템의 서비스 보장 범위는 여전히 정책 포지셔닝 및 기대치와는 거리가 멀고, 자금 조달 놀이터 토토 기관의 상업적 지속 가능한 개발 메커니즘도 시급히 개선해야한다고 밝혔다. 지속 가능하고 건강하게 개발하면서 포괄적 인 신용 서비스를 홍보하는 방법 금융 산업은 해결해야 할 긴급한 핵심 문제입니다.
또한이 보고서는 민간 금융 기관이 소매 놀이터 토토 사업을 적극적으로 확장해야한다고 제안합니다. 이는 업계에서 "소매 놀이터 토토"이라는 개념이 제안 된 최초의 것입니다. 구체적으로, 보고서는 모든 유형의 금융 기관이 각각의 특성과 장점에 따라 비즈니스 모델과 협력 모델을 혁신해야한다고 강조합니다. 동시에이 보고서는 민간 금융이 정책 기반 금융과의 협력을 적극적으로 탐구해야한다고 강조했다.
포괄적 인 신용의 홍보는 큰 의미가 있으며 정책 요구 사항 사이에 여전히 차이가 있습니다
1999 년, 전 주 경제 및 무역위원회는 중국의 자금 조달 놀이터 토토 시스템의 구조를 확립 한 "중소 기업을위한 파일럿 신용 놀이터 토토 시스템 설립에 대한 의견 안내"를 발표했습니다. 2010 년부터 금융 놀이터 토토 산업의 유능한 부서와 국무원은 자금 조달 놀이터 토토 사업 개발을 촉진하고 실제 경제에 더 나은 서비스를 제공하기위한 일련의 정책 문서를 연속적으로 발행했습니다. "금융 놀이터 토토 산업의 가속화 된 발전을 촉진하는 것에 대한 의견"(Guofa [2015] No. 43)에서, 주위원회는 자금 조달 놀이터 토토이 소규모 및 소기업에 대한 난이도와 높은 자금 조달 문제를 해결하기위한 중요한 수단이자 핵심적인 링크라고 분명히 강조했다. 5 년 안에 소규모 및 소기업 및 "3 개의 농촌"에 대한 자금 조달 보장 수의 60% 이상의 목표를 달성해야합니다.
이 보고서는 금융 기관을 정책 기반 금융, 정부 기반 금융 및 상업적 자금 조달의 세 가지 범주로 나눕니다. 그 중 상업 금융 기관의 비율은 60%에 가깝습니다. 상업적 자금 조달 기관은 정부 금융 시스템에 중요한 보충 자료 일뿐 만 아니라 중소 기업을위한 주요 신용 놀이터 토토 서비스 제공 업체이며 전체 금융 시스템에서 필수적인 역할을 수행합니다.
그러나 통합 산업의 전반적인 개발과 정책 요구 사항 사이에는 큰 차이가 있습니다.
첫째, 포괄적 인 금융 인구의 적용 범위에는 여전히 많은 차이가 있습니다. 이 보고서는 정책 및 정부 지향 통합이 포괄적 인 금융의 사명으로 시장에 진출했으며 큰 역할을했지만, 사람들에게 봉사하는 데 여전히 경계가 있으며, 그곳에있는 사람들에게 서비스의 규모와 보도가 개선되어야한다고 지적했다. 이 단계에서 상업적 금융 및 고객 확보는 은행에 의존하며 은행 고객 그룹 이외의 포용적이고 유익한 그룹을 다룰 수 없습니다.
둘째, 통합 산업의 상업적 지속 가능성은 불충분하고 개발이 느려집니다. 보고서의 설문 조사 결과에 따르면 국가 금융 놀이터 토토 기관의 영업 이익은 일반적으로 2017 년에 하락 추세를 보였으며 관련 기관의 평균 수익률은 1%보다 낮았습니다. 일부 더 큰 금융 놀이터 토토 기관을 제외하고, 대부분의 금융 놀이터 토토 기관은 수익성이 약하고 소규모 이익 또는 손실 상태에 있습니다. 또한 업계의 레버리지 비율은 낮고 하락 추세를 보이고 있으며, 이는 비즈니스 규모가 점차 줄어들고 있음을 의미합니다.
그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 위험 관리 모델에는 은행에 대한 이점이 없으며 이익이 위험 손실을 충당 할 수 있는지에 대한 불확실성이 있습니다. 둘째, 자금 조달 놀이터 토토 회사의 개발은 경제 성장의 변동에 영향을받습니다. 경제 침체 중 비 실적 대출의 증가로 인해 어려움이 생겼습니다. 셋째, 소규모 놀이터 토토 기관은 충분한 위험 저항이 부족합니다. 은행은 금리 가격을 책정 할 때 개발 지속 가능성을 고려하여 소규모 및 소기업 고객에게 실제 금융 비용이 높아집니다. 넷째, 기존 비즈니스 모델은 기업 비즈니스 및 전통적인 은행 고객 자원에 의존하며 취약한 그룹에 서비스를 제공 할 수있는 능력이 부족하며 발전의 활력이 부족합니다.
이 보고서는 금융 놀이터 토토의 전통적인 비즈니스 모델이 가장 두드러진다고 생각합니다. 금융 놀이터 토토 산업이 오랫동안 상황의 발전 요구를 충족시키지 못하는 것에 오랫동안 익숙해 져 왔던 "비즈니스를 개발하기 위해 은행에 의존하고 카운터 가언에 의존하는"비즈니스 모델. 과거에는 "고객이 위험이 있다고 생각하는 은행의 행동은 놀이터 토토 회사를 찾고 회사를 놀이터 토토하는 회사는 고객을 은행에 추천하기가 어려울 것입니다."
자기 구원으로가는 길 : 자기 혁신, 규모 및 상보성
금융 사업의 위험은 국가 경제 성장률과 밀접한 관련이 있습니다. 급속한 경제 성장 기간 동안 위험 노출이 적고 소득은 위험 비용을 충당 할 수 있습니다. 현재, 현재의 경제 성장률이 풀리고, 중소 기업이 추운 겨울에 있으며, 보상률이 점차 증가하고 있으며, 보상 금액은 모든 보장 된 소득을 섭취하여 비용을 충당 할 수없는 상당수의 기관이 생성 될 것입니다.
또한 규모가 부족하여 민간 금융 기관의 "산란, 작고 혼란스러운"특성은 상업 은행의 협상에 불리하고 신용 위험이 높을 필요가 있으며 충분한 보완 효과를 형성 할 수는 없습니다.
이 보고서는 새로운 시대와 새로운 상황에서 자금 조달 기관이 비즈니스 형태와 모델을 혁신해야한다고 지적합니다. 금융 기술을 사용하여 빅 데이터, 모바일 통신, 인공 지능, 클라우드 컴퓨팅 및 기타 고객 확보, 실사, 비즈니스 처리, 신용 의사 결정, 요금 관리 등의 기술을 도입하여 비용 관리 효과를 향상시키면서 비용 효율성을 향상시켜야합니다.
금융 산업의 특정 규모 기반이 부족하다는 점을 고려하여, 엄격한 비용 공유 효과, 유동성 위험 저항, 전문 팀 구축 및 자본 강도와 같은 많은 측면이 병목 현상에 직면하고 시너지 효과가 부족할 것입니다. 이 보고서는 비즈니스 모델 및 기술 지원의 두 가지 측면에서 비즈니스 협력 방법을 혁신하고 업계의 시장 단체와 심지어 신용 비즈니스 체인 간의 심층적 인 협력 및 협업을 통해 비즈니스 규모의 이점을 형성하는 대규모 및 조정 개발을 촉진 할 것을 권장합니다.
이 보고서는 놀이터 토토 기관이 자체 장점에 따라 은행과 적극적으로 협력 해야하는 것이 매우 필요하다고 생각합니다. 먼저, 금융 놀이터 토토 서비스를 사용하여 은행이 기존 서비스 채널에 의해 침투 할 수없는 긴 꼬리 그룹을 다루고 신용 서비스를보다 포괄적으로 만들고 동시에 상업적 지속 가능성 메커니즘을 개선하도록 도와줍니다. 둘째, 금융 놀이터 토토 기관은 은행에 위험 관리 보조 기능을 제공 할 수 있습니다. 다시, Rongshang Company는 자산 처리 이점을 활용하여 은행이 비 실적 자산을 폐기 할 수 있도록 도와줍니다. 금융 놀이터 토토 기관은 상업적 지속 가능성을 달성하기 위해 은행과 협력하여 여전히 정보 비대칭 수준을 줄여서 전체 위험 수준을 줄입니다.
금융 기관의 은행 간 협력 협력도 위험 공유, 기술 생산량, 비즈니스 장점, 비즈니스 집계 메커니즘 등과 같은 상업적 은행 고객 그룹과 겹치지 않도록 고객 공유를 통해 통합 서비스를 제공하기 위해 강화되어야합니다.
상업적 자금 조달의 새벽 : 소매 놀이터 토토 사업을 적극적으로 혁신
새로운 시대에 상업적 자금 조달 기관은 새로운 상황에 직면 해 있습니다. 한편으로, 은행의 위험 관리 기능과 금융 기술 개발 능력은 지속적으로 개선되고 있으며 보완적인 장점의 전제 하에서 자금 조달 기관은 지원 전문가의 능력을 향상시켜야합니다. 다른 한편으로, 정부 지원 금융 기관은 고품질 고객을 우회 시켰으며, 상업적 자금 조달 기관이 비용과 위험을 충당하기가 어렵다는 문제는 더욱 두드러지며 전통적인 금융 모델에 존재하는 문제를 개선해야합니다.
이 보고서는 정부가 지원하는 금융 놀이터 토토 기관이든 민간 기관이든 지속 가능한 상업 개발 달성의 전제에 근거해야한다고 반복적으로 강조했다. 상업적 자금 조달 놀이터 토토 기관의 정책 포지셔닝은 정부 금융 놀이터 토토 기관에 대한 서비스 보완을 형성하고 보조금을받는 사람들에게 서비스를 제공하는 것입니다.
이 보고서는 정책 포지셔닝 및 상업적 지속 가능성의 일반적인 요구 사항에 따라 민간 자금 조달 기관의 개발 방향을 지적합니다. 비즈니스 모델을 혁신하고 기업 놀이터 토토 (1 천만 건 이상의 단일 가족 크레딧을 가진 중소 기업)에서 "소매 놀이터 토토"으로 주요 비즈니스를 전환합니다.
이 보고서는 처음으로 "소매 놀이터 토토"이라는 개념을 제안합니다. 이는 단일 신용이 은행의 포괄적 소규모 및 마이크로 기업 대출의 신용 한도보다 낮다는 놀이터 토토 사업을 제공하는 것입니다 (현재 단일 가구의 총 신용 금액은 1 천만 위안 이하) 및 포괄적 인 신용 그룹 (소규모 및 마이크로 기업, 개별 산업 및 상업적 가계, 자영업자 및 중대한 지역).
이 변화 과정에서 민간 금융 기관은 전문적인 능력을 향상시켜 소매 비즈니스의 변화에 더 잘 대응해야합니다. 비용 관리 및 위험 관리 측면에서보다 효과적인 비즈니스 모델을 형성하고 대규모 비용 공유, 위험 식별 정보화, 노동의 전자 교체 및 전문가 부가가비 서비스와 같은 조치를 통해 핵심 경쟁력을 형성해야합니다.
상업적 자금 조달은 기술 적용을 가속화하고, 비즈니스 센터로 가라 앉고, 비즈니스 방향을 전달하고, 기존의 "상업 놀이터 토토"필드에서 "소매 놀이터 토토"필드에서 "소매 놀이터 토토"필드에서, 습관적 대규모 놀이터 토토 비즈니스에서 소규모 및 마이크로 놀이터 토토 비즈니스로 전환하고 대상 고객 그룹에 대한 고유 한 가치 창작 능력과 위험 관리 능력을 탐색하고 배양해야합니다.
상업 금융 기관에 대한 6 가지 제안
이 보고서는 상업 금융 기관의 향후 개발에 대한 몇 가지 제안을 제시합니다. 위험 관리 모델은 은행 고객 그룹의 점진적인 감소 추세에 적응하고 합리적인 가격 책정 메커니즘과 효과적인 위험 관리 모델을 형성하며 정부 금융 기관과 보완적인 메커니즘을 형성해야합니다.
"상업적 지속 가능성"은 국가 정책의 기대입니다. 상업적 금융 보장 기관의 핵심 상업적 지속 가능성을 달성하는 기관은 합리적인 가격 책정 메커니즘과 효과적인 위험 제어 모델을 형성하고 정부 금융 놀이터 토토 기관의 비즈니스를 통해 보완 메커니즘을 형성하고, 부작용을 피하고, 과도한 수수료를 통해 고위험 고객을 유치하고, 상환 능력과 효과적인 위험 식별을 통해 상환 능력이 부족한 고객을 제거하는 데 있습니다.
상업 금융 기관은 다음과 같은 작업을 강화해야합니다.
먼저, 전문적인 위험 제어 기능을 개발하고, 전문적인 위험 제어 장점을 형성하며, 정보 비대칭을 효과적으로 줄임으로써 위험 제어 효과를 향상시킵니다. 신용 위험 예방 및 제어는 핵심 진입 점이며 고객 현금 흐름 위험 지점의 분석 강화;
두 번째는 산업 간 협력을 기반으로 위험 제어 모델 혁신을 촉진하고 더 많은 시장 단체를 통합하여 시너지 효과를 형성하는 것입니다. 그러나 외부 세력을 활용하는 동안 잠재적 규정 준수 위험과 법적 위험은주의를 기울여야합니다.
세 번째는 비즈니스 협업을 통해 대규모 조직의 이점을 배양하고 등록 된 자본의 규모를 확대하고 조직 협력 강화, 제 3 자 정보 서비스 기관과의 협력을 장려하며, 관련 당사자의 협력 서비스 메커니즘 등을 개선하여 비즈니스의 이점을 형성함으로써 포괄적 인 강점을 개선하는 것입니다.
넷째, 소매 놀이터 토토 비즈니스를 적극적으로 확장합니다. 포괄적 인 금융은 소규모 할당량으로 신용 사업의 개발을 촉진하기 위해 소매 놀이터 토토을 개발해야합니다. 첫째, 대상 고객과의 비즈니스 협력 관계를 가진 타사 서비스 기관과의 협력을 통해 고객 확보 효율성을 향상시킬 수 있습니다. 둘째, 고객 현금 흐름과 같은 주요 신용 정보가있는 타사 기관과 협력하여 고객 신용 위험의 식별 효과를 향상시켜 신용 평가 및 기타 측면으로부터 지원을받을 수 있습니다. 셋째, 고객 세금 정보가있는 타사 서비스 기관과 협력하여 고품질 고객을 식별하고 실제 효과를 향상시킬 수 있습니다. 넷째, 특정 분야를 확장하고 산업 체인 금융 서비스의 개발을 결합 할 수 있습니다.
다섯째, 배치 비즈니스 개발 지원, 금융 기술 연구 및 개발 인센티브 제공, 리스크 제어 기능, 기술 기초 및 고객 확보 채널이 소매 놀이터 토토 서비스의 개발을 탐구 할 수 있도록 기관을 장려하는 다수의 협력 메커니즘 개선을 포함하여 정부 지원 메커니즘을 향상시킵니다.
여섯째, 상업적 자금 조달 기관과 정부 금융 기관이 미래의 중요한 혁신적인 개발 경로 중 하나 인 탐색, 협력 및 혁신을 장려합니다. 상업 기관은 정부 기관과의 협력 메커니즘을 적극적으로 탐색하여 양 당사자의 이점을 완전히 활용하고 그러한 사업의 개발을 더 잘 홍보 할 수 있어야합니다. 이 보고서는 특히 상업적 자금 조달 놀이터 토토 기관이 이미 지방 농업 신용 놀이터 토토 회사와의 협력 혁신을 모색하고 있다고 지적합니다.
결론
자금 조달 놀이터 토토 감독 정책이 지속적으로 구현되고 있으며 산업 개발은 중요한 노드에 도달했습니다. 자금 조달 놀이터 토토 산업 개발에 대한 보고서의 제안은 역사적입니다. 동시에이 보고서는 정책이 비즈니스 혁신을 장려 할 것을 권장합니다. 소매 놀이터 토토 개발 초기 단계에서 도시 및 농촌 지역의 모든 유형의 개별 고객을 고려해야합니다. 취약한 그룹 외에도 도시 개인 산업 및 상업 가구 및 노동 계급 고객도 포함해야합니다. 이 정책은 상업적 지속 가능성 요구 사항에 따라 소매 비즈니스로 전환 할 수있는 효과적인 방법을 모색 할 수있는 능력과 의지, 특히 민간 기관을 갖춘 자금 조달 놀이터 토토 기관을 장려해야합니다.
실현 가능한 비즈니스 모델을 결성 한 후 홍보 및 대중화를 통해 서비스를 점차적으로 가라 앉히고, 취약한 그룹으로 침투하고, 자금 조달 놀이터 토토 서비스를 대중화합니다. 상업 금융 놀이터 토토 기관의 관련 상업적 지속 가능성 메커니즘은 정부 금융 놀이터 토토 기관의 참조로 사용될 수 있습니다.
